Блоги / Личный дневник seone

• 

  Так уж плохо в Братске с экологией?

  12 февраля 2012 в 13:39 0 комментариев

  Несколько дней назад Министерство природы России опубликовало доклад о состоянии окружающей среды в России в 2010 году. Наверное, все братские СМИ уже успели посмаковать выдержками из этого доклада. Почти никто из Братских информационных сайтов и других местных СМИ не упустил возможности посмаковать этой темой. Особенно была выделена фраза «Наиболее высокий уровень загрязнения воздуха из городов приоритетного списка в течение длительного периода отмечается в Братске». Хотя именно этой фразы в анонсе доклада на сайте Минприроды, опубликовавшей доклад не было. Она была нарыта из тысяч листов самого доклада. И всё выставлено так, что именно в Братске уровень загрязнения воздуха самый высокий.

  На самом деле это не так. Братск просто входит в список, состоящий из 36 городов, с самым высоким уровнем выбросов в атмосферу от стационарных источников. И Братск там далеко не на первом месте. Возьмём, для примера, данные по количеству выбросов в атмосферу от стационарных источников загрязнения по городам, куда в основном стараются уехать братчане, обосновывая свой отъезд в том числе и плохой экологией Братска. Данные взяты с официального сайта государственной статистики России:

  Братск — за 2010 год выбросы составили 116,2 тысяч тонн Иркутск — за 2010 год выбросы составили 65,5 тысяч тонн Красноярск — за 2010 год выбросы составили 148,6 тысяч тонн Новосибирск — за 2010 год выбросы составили 101,7 тысяч тонн

  Сразу можно обратить внимание на то, что из Иркутск очень выделяется на фоне этих городов меньшим количеством выбросов. Но этому есть простое объяснение. Количество выбросов учитывается от предприятий, зарегистрированных в этом городе. Иркутский алюминиевый завод же, который тоже не мало загрязняет атмосферу, приписан к городу Шелехов, который не вошёл в список на сайте госкомстата по причине того, что население у него менее 100 тысяч человек, а в списке фигурируют города с населением более этой цифры. Расстояние же от Шелехова, где завод находится менее, чем в двух километрах от города, до Иркутска составляет менее 10 километров. То есть Иркутский алюминиевый завод, находясь в Шелехове, не влияет на статистику загрязнения Иркутска, но фактически загрязняет его воздух, потому что находится от Иркутска не дальше, чем Братский Алюминиевый завод от Братска. Так что можно смело приписать около 30 тысяч тонн, что выбрасывает в атмосферу Иркутский алюминиевый завод, к количеству выбросов по самому Иркутску. Получаем сумму уже под 100 тысяч тонн, вполне сравнимую с количеством выбросов в Братске. Но есть ещё один фактор — город Ангарск, где выбросы в атмосферу от стационарных источников составляют 207,4 тысячи тонн. Расстояние от Ангарска до центра Иркутска составляет чуть более сорока километров, что сравнимо с расстоянием от Братского алюминиевого завода до посёлков Падун и Энергетик, являющиеся районами Братска. То есть, если учитывать количество выбросов реально загрязняющих атмосферу Иркутска, а не только по предприятиям зарегистрированным в Иркутске, то получим, что Иркутск далеко не благоприятнее Братска, а скорее даже более загрязнён.

  То есть среди городов, куда бегут братчане от якобы ужасной экологии, Иркутск и Красноярск загрязнены гораздо больше, чем Братск. Только Новосибирск уступает Братску чуть более чем на 10% по количеству выбросов от стационарных источников загрязнения. Но в том то и дело, что в статистику попадают только стационарные источники загрязнений, но не учитываются передвижные — автомобили. Количество автомобилей в Братске (исходя из количества населения) — самое меньшее, среди вышеобозначенных городов, а значит и загрязнений от них в Братске меньше всего. Зато лидирует в этом списке Новосибирск. Вместе со стационарными источниками загрязнений автомобили выдают в атмосферу Новосибирска почти 300 тысяч тонн в год, что уже в разы больше, чем количество выбросов в Братске.

  Есть уверенность в том, что после модернизации БЛПК в Братске (которая завершится уже в этом году) количество выбросов в атмосферу всё-таки снизятся. Ведь устанавливается более современное оборудование, которое по сравнению с оборудованием 60-х годов, работающее на БЛПК ранее, должно быть более экологичным. Так что, я считаю, мнение, сложившееся о Братске за последнее время, как о городе с самой ужасной экологией очень ошибочным, надо постараться развеять этот миф. Постараюсь в ближайшее время найти, обобщить и выложить у себя в блоге информацию о том, по скольким видам раковых заболеваний лидирует тот же Новосибирск в России.

  Антоненков Андрей. Братск. взято отсюда

Просмотров: 146

Комментарии

Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать